Cerca de 6.000 indgenas se movilizan hasta Brasilia por un juicio crucial para el futuro de sus tierras

La Corte decidir sobre un caso en Santa Catarina, pero al ser vinculante definir el destino de ms de 300 tierras indgenas que estn en proceso de demarcacin.

Cerca de 6.000 indgenas de 170 pueblos se han movilizado hasta Brasilia para protestar por un polmico juicio que analiza la Corte Suprema y que podra tener un impacto directo en los derechos de sus tierras ancestrales.

Desde el pasado domingo y hasta el 28 de agosto, cientos de tiendas de campaa protegidas del sol con lonas de plstico forman el campamento‘Lucha por la vida’ levantado en la Plaza de la Ciudadania, a dos kilmetros del Congreso Nacional.

All, los indgenas, ataviados con sus atuendos tradicionales, se renen, debaten, comparten sus vivencias y aguardan la resolucin de este histrico proceso, considerado por ellos como “el ms importante del siglo”, y quetendrefecto vinculante, por lo que definir el destino de ms de 300 tierras indgenas que estn en proceso de demarcacin.

“La decisin final servir de directriz para el Gobierno federal y todas las instancias del sistema de justicia brasileo, as como una referencia para todos los procesos, trmites administrativos y proyectos legislativos en materia indgena y procesos de demarcacin de tierras”,sealala Articulacin de Pueblos Indgenas (APIB).

El histrico caso

Concretamente, la Corte Suprema debe determinar lavalidez jurdica de la Tierra Indgena Ibirama La-Kln, en el estado de Santa Catarina, sur de Brasil, dondeviven los pueblos Xokleng, Kaingang y Guaranes.

El tribunal evaluar si estos pueblos deben o no incorporarse a zonas reclamadas por el gobierno de Santa Catarina y por propietarios rurales, que defienden el llamado “marco temporal”.

Este criterio jurdicoestablece que las tierras indgenas son aquellas ocupadas por los pueblos tradicionales el 5 de octubre de 1988 fecha de la Constitucin, por lo tanto, se les exige una prueba de propiedad.

Los indgenas unos 900.000, un 0,5 % de la poblacin, mientras que sus reservas ocupan el 13 % del territorio nacional no estn de acuerdo con el “marco temporal” porque, entre otras cosas, alegan quefueron expulsados por la fuerza de sus territoriosantes de esa fecha, durante la dictadura militar(1964-1985).

“La tesis del ‘marco temporal’ ha sido utilizada por el Gobierno Federal para reconsiderar las demarcaciones de tierras indgenas e incluso suspenderlas”, comenta a RT Tito Menezes, asesor jurdico de la Coordinacin de Organizaciones Indgenas de la Amazona Brasilea (COIAB).

Menezes reitera que el “marco temporal”restringe los derechos de los pueblos indgenas a sus tierras. “De hecho, ya est siendo aplicado en Brasil y las consecuencias son desastrosas. Varios pueblos lo estn sintiendo en su propia piel”, destaca.

Con carteles en los que se poda leer “tierras protegidas” o “no al marco temporal”, los indgenas llevaron a cabo el mircoles una marcha pacifica coincidiendo con el inicio de la primera audiencia de la Corte Suprema, que finalmente no tuvo lugar porque los once jueces del tribunal no terminaron con otro caso que tenan en su agenda.

Se trata de la cuarta vez en dos meses que el proceso es aplazado. Est previsto que el caso se retome este jueves, pero todo depende de la agenda de los magistrados.

“La Corte Suprema dio prioridad a otros dos procesos, uno de ellos relaciones con el Banco Central. Existe una esperanza de que el caso del marco temporal comience este jueves, perodifcilmente el tribunal podr llegar a una conclusin hoy”, subraya el asesor de la COIAB.

De la misma forma que el pasado mes de junio, cuando tambin acamparon en Brasilia, los indgenas protestan contra un controvertido proyecto de ley el PL490que incluye el polmico “marco temporal”, y que busca alterar las reglas para demarcar las tierras, adems de amenazar a losgrupos aislados.

En junio, en medio de una fuerte polmica, que termin con la Polica reprimiendo una manifestacin pacfica que dej varios heridos, unaComisin de Constitucin y Justicia (CCJ) de la Cmara de los Diputados aprob el proyecto. Sin embargo,al texto le queda todava un largo recorrido, en el que deber pasar por el plenario de la Cmara de Diputados y el Senado.

Todo esto ocurre cuandoprosperan en el Congreso variasiniciativaslegislativasde enorme inters para la “bancadaruralista”, grupo de parlamentarios representantes de los grandes terratenientes y del agronegocio y cuyo apoyo fue fundamental en la llegada al poder del presidente, JairBolsonaro.

Esta propuestas buscanflexibilizar la regularizacin de tierrasilegalmente ocupadas, y podran redundar en unaumento de la devastacin de la mayor selva tropicaldel planeta y agudizar los conflictos crnicos en la zona.

Las organizaciones medioambientales atribuyen el aumento de la deforestacin y de los incendiosa las polticas incentivadas por Bolsonaro, que apuesta por laexpansin de las actividades econmicas en la regin, en especial las agropecuarias.

Segn elInstituto Amaznico del Hombre y el Medio Ambiente (Imazon), desde agosto de 2020 hasta julio de 2021, la Amazona brasilea perdi 10.476 kilmetros cuadrados de bosques, la tasa anual ms alta registrada desde 2012.

Marta Miera

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *